コメント一覧 (5)

1. • 1. CHAI
   • 2016年09月27日 14:56
   • 「バリケード内」の報告内容が「極端に」少ない=行ってないんでしょうの一言しかありませんが。
     
     　レスキューと言葉を使う以前にフラッシュ撮影・・・・
     
     　猫たちの目を失明させる気ですか？と尋ねたい。
     
     　
     
     
2. • 2. まる
   • 2016年09月27日 15:12
   • 松本さんのフェイスブックの最新の投稿では、同行者の写真と、長距離の運転に、疲れたと、歳のせいだと書かれています。
     
     その前の数回は、疲れたのひとこともなく、まるで実感がありません。
     
     すっきり、あっさりです。
3. • 3. たこ
   • 2016年09月27日 16:50
   • 最近の記事がこちらのコメントを意識した内容になってきましたね、わかりやすい方です。
     どなたかが私なら重い支援を積んでそんな長距離を何度も無理と書かれているので
     それを読んだのでしょう。
     最近ブログにも書かれている、ハクビシンのやけに詳細な説明や今回のこともリンクしています。
     
     
4. • 4. rica
   • 2016年09月27日 21:08
   • この人の記事はツッコミどころ満載なのでいろいろあるんですけど
     2016年８月24日の記事でバリケード内でパトロールされている方からのメールで
     「溜池で猫が死んでいる」とのことで無理を言って次の日２５日に
     「短時間同行してもらえるので行ってきます！」と言ってますが
     次の８月３０日の記事は奥様が緊急入院された記事で、亡くなった猫については何も触れていません。
     
     何百キロも死んだ猫のために車を走らせ確認しに行ったのに
     26日２７日２８日２９日と4日間も記事にする時間がありながら記事にしてない。
     ３０日以降も亡くなった猫の記事は書いてません。何百キロも走ったのに。
     
     あっさり以上です。
     
5. • 5. もーす
   • 2016年09月27日 22:20
   • こちらの続きの記事はあったのです。　死んでいた猫はサバ白の猫だったと。これは茶白猫を引きずって道路の脇へ寄せた猫だったそうですよ。しかし、なぜか削除されていました。